Abstract

21st century has brought such kind of changes in the way of warfare that the question occurs, whether the military history research, as part of the military sciences, would be able to meet its task in the future, still using only traditional sources. The documents produced at the staff level, used today as basic sources of research, will not necessary be sufficient to serve with an appropriate and detailed picture to the future historians about the new kinds of adapted forces, procedures and technologies. This paper attempts to make an image of one circle of future challenges to military historians, and some possibilities of the answers to them as well, through the presentation of changes in C2 supporting technologic background. During this, we like to present some parallels between the battlefield commanding procedure, and the analytic military history research, revealing also the relation of the two fields.

A 21. század a hadviselésnek olyan változásait eredményezte, amelyek szükségessé teszik a kérdés feltevését, vajon a hadtörténelmi kutatás ezen túl is képes-e hatékonyan működni a hadtudomány részeként, ha továbbra is csak a hagyományos eszköztárára támaszkodik. Az ezek között megtalálható vezetési dokumentumok a jövőben nem lesznek elegendőek, hogy hiteles képet szolgáltassanak a napjaink technológiájával alkalmazott erőkről, eszközökről és eljárásokról. A C2 rendszerekhez kötődő háttér technológia bemutatásán keresztül írásunk a hadtörténészek jövőbeli munkájának néhány nehézségét és azok lehetséges megoldásait kívánja bemutatni. Ennek során a harctéri vezetési folyamat és a hadtörténeti elemzés párhuzamait, a két terület kapcsolódási pontjai is bemutatásra kerülnek.

Keywords: military history research; battlefield visualisation; C2; C4ISR; TOPCCIS ~ hadtörténeti kutatás,; harctér vizualizáció; C2 C4ISR; TOPCCIS