Archivum

2018.

XIII. Évfolyam 1. Szám - 2018. március

2017.

XII. Évfolyam 1. Szám - 2017. március

XII. Évfolyam 2. Szám - 2017. június

XII. Évfolyam 3. Szám - 2017. szeptember

XII. Évfolyam 4. Szám - 2017. december

2016.

XI. Évfolyam 1. Szám - 2016. március

XI. Évfolyam 2. Szám - 2016. június

XI. Évfolyam 3. Szám - 2016. szeptember

XI. Évfolyam 4. Szám - 2016. december

2015.

X. Évfolyam 1. Szám - 2015. március

X. Évfolyam 2. Szám - 2015. június

X. Évfolyam 3. Szám - 2015. szeptember

X. Évfolyam 4. Szám - 2015. december

2014.

IX. Évfolyam 1. Szám - 2014. március

IX. Évfolyam 2. Szám - 2014. június

IX. Évfolyam 3. Szám - 2014. szeptember

IX. Évfolyam 4. Szám - 2014. december

2013.

VIII. Évfolyam 1. Szám - 2013. március

VIII. Évfolyam 2. Szám - 2013. június

VIII. Évfolyam 3. Szám - 2013. szeptember

VIII. Évfolyam 4. Szám - 2013. december

2012.

VII. Évfolyam 1. Szám - 2012. március

VII. Évfolyam 2. Szám - 2012. június

VII. Évfolyam 3. Szám - 2012. szeptember

VII. Évfolyam 4. Szám - 2012. december

2011.

VI. Évfolyam 1. Szám - 2011. március

VI. Évfolyam 2. Szám - 2011. június

VI. Évfolyam 3. Szám - 2011. szeptember

VI. Évfolyam 4 . Szám - 2011. december

2010.

V. Évfolyam 1. Szám - 2010. március

V. Évfolyam 2. Szám - 2010. június

V. Évfolyam 3. Szám - 2010. szeptember

V. Évfolyam 4. Szám - 2010. december

2009.

IV. Évfolyam 1. Szám - 2009. március

IV. Évfolyam 2. Szám - 2009. június

IV. Évfolyam 3. Szám - 2009. szeptember

IV. Évfolyam 4. Szám - 2009. december

2008.

III. Évfolyam 1. Szám - 2008. március

III. Évfolyam 2. Szám - 2008. június

III. Évfolyam 3. Szám - 2008. szeptember

III. Évfolyam 4. Szám - 2008. december

2007.

II. Évfolyam 1. Szám - 2007. március

II. Évfolyam 2. Szám - 2007. június

II. Évfolyam 3. Szám - 2007. szeptember

II. Évfolyam 4. Szám - 2007. december

2006.

I. Évfolyam 2. Szám - 2006. szeptember

I. Évfolyam 3. Szám - 2006. december

Rácz Sándor:

A tűzvizsgálati eljárás eredményessége a veszélyes helyszíni eljárási cselekményeket végzők felkészültségének szempontjából

Absztrakt

JA tűzvizsgálati hatósági eljárások hasonlóan más közigazgatási eljárásokhoz jogi ismeretek, a témával kapcsolatos szakismeretek, valamint egyéb meglévő, vagy szerzett képességek jelenlétét követelik meg. Az eljárás alatt keletkezett megállapítások, bizonyos esetekben más – akár büntető, vagy polgári peres – eljárás alapját képezhetik, tehát egyéb jogkövetkezménnyel járhatnak. Különösen fontos tehát a tevékenységet végzők szakmai felkészítése, az egymásra építhető tudásszintek kialakítása, a tevékenységhez szükséges képességek meghatározása, és nem utolsó sorban a motiváció fenntartása. Számos képesség párhuzamos fejlesztésére van szükség, amelyek egymást erősítik, vagy hiányuk kizárhatja a munkafolyamatból, a munkát végző személyt. A tűzeseti helyszíni eljárási cselekmények alkalmával előtérbe kerülő egyéni képességek, és előforduló hibák vizsgálata rávilágíthat a tudatos szakmai fejleszthetőségre, és az egyéni kompetencia vizsgálatára is. A mű a KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016-00001 azonosítószámú, „A jó kormányzást megalapozó közszolgálat-fejlesztés” elnevezésű kiemelt projekt keretében a Nemzeti Közszolgálati Egyetem felkérésére, a Concha Győző pályázat keretében készült.

Fire investigation authority procedures, similarly to other public administrative procedures, require legal knowledge, expertise on the subject and other already existing or acquired skills. The findings of the procedure may, in certain cases, form the basis of other – criminal or civil – proceedings, thus they may have other legal consequences. As a result, professional competence of those carrying out such activities, interconnected levels of knowledge, specifying the required skills and last but not least, maintaining motivation are especially important. Several skills need to be developed simultaneously, which strengthen each other or their absence could disqualify the person from carrying out the procedure. Analysing individual abilities and mistakes occurring on fire investigation on-site procedures could shed light on conscious professional development opportunities and individual competency testing as well. The work was created in commission of the National University of Public Service under the priority project KÖFOP-2.1.2-VEKOP-15-2016- 00001 titled „Public Service Development Establishing Good Governance” in the Concha Győző Program.

Kulcsszavak: tűzvizsgálat, helyszíni eljárási cselekmények, helyszíni szemle ~ Fire investigation, professional development, individual competency

 

A teljes cikk megtekintése »

 

Vissza a tartalomhoz