Archivum

2018.

XIII. Évfolyam 1. Szám - 2018. március

XIII. Évfolyam 2. Szám - 2018. június

XIII. Évfolyam 3. Szám - 2018. szeptember

2017.

XII. Évfolyam 1. Szám - 2017. március

XII. Évfolyam 2. Szám - 2017. június

XII. Évfolyam 3. Szám - 2017. szeptember

XII. Évfolyam 4. Szám - 2017. december

2016.

XI. Évfolyam 1. Szám - 2016. március

XI. Évfolyam 2. Szám - 2016. június

XI. Évfolyam 3. Szám - 2016. szeptember

XI. Évfolyam 4. Szám - 2016. december

2015.

X. Évfolyam 1. Szám - 2015. március

X. Évfolyam 2. Szám - 2015. június

X. Évfolyam 3. Szám - 2015. szeptember

X. Évfolyam 4. Szám - 2015. december

2014.

IX. Évfolyam 1. Szám - 2014. március

IX. Évfolyam 2. Szám - 2014. június

IX. Évfolyam 3. Szám - 2014. szeptember

IX. Évfolyam 4. Szám - 2014. december

2013.

VIII. Évfolyam 1. Szám - 2013. március

VIII. Évfolyam 2. Szám - 2013. június

VIII. Évfolyam 3. Szám - 2013. szeptember

VIII. Évfolyam 4. Szám - 2013. december

2012.

VII. Évfolyam 1. Szám - 2012. március

VII. Évfolyam 2. Szám - 2012. június

VII. Évfolyam 3. Szám - 2012. szeptember

VII. Évfolyam 4. Szám - 2012. december

2011.

VI. Évfolyam 1. Szám - 2011. március

VI. Évfolyam 2. Szám - 2011. június

VI. Évfolyam 3. Szám - 2011. szeptember

VI. Évfolyam 4 . Szám - 2011. december

2010.

V. Évfolyam 1. Szám - 2010. március

V. Évfolyam 2. Szám - 2010. június

V. Évfolyam 3. Szám - 2010. szeptember

V. Évfolyam 4. Szám - 2010. december

2009.

IV. Évfolyam 1. Szám - 2009. március

IV. Évfolyam 2. Szám - 2009. június

IV. Évfolyam 3. Szám - 2009. szeptember

IV. Évfolyam 4. Szám - 2009. december

2008.

III. Évfolyam 1. Szám - 2008. március

III. Évfolyam 2. Szám - 2008. június

III. Évfolyam 3. Szám - 2008. szeptember

III. Évfolyam 4. Szám - 2008. december

2007.

II. Évfolyam 1. Szám - 2007. március

II. Évfolyam 2. Szám - 2007. június

II. Évfolyam 3. Szám - 2007. szeptember

II. Évfolyam 4. Szám - 2007. december

2006.

I. Évfolyam 2. Szám - 2006. szeptember

I. Évfolyam 3. Szám - 2006. december

Tóth Levente:

Kisformátumú képbontók határfelbontás korlátai

Absztrakt

A biztonságtechnikai területen alkalmazott videó megfigyelő rendszer a kezdetektől fogva több ponton is támaszkodik a konzumer piac technológiai vívmányaira, fejlesztéseire. Nincs ez másképp az Ultra HD (4K) tekintetében. Bár az ultra nagyfelbontású Broadcast technológia térhódítása jóval lassabb, mint azt korábban prognosztizálták, ennek ellenére a 4K felbontás szép lassan beszivárog a videó megfigyelő rendszerek területére. Egyre több gyártó portfóliójában tűnik fel az Ultra HD felbontású kamera. A kérdés csupán csak annyi: Valóban felkészült ez a terület ennek a technológiának az implementációjára? Ténylegesen több információt szolgáltat a nagyobb felbontás? Kiaknáztuk a full HD adta lehetőségeket, vagy lenne mit javítani még ezen a területen?

Safety video surveillance systems have been relying on the technological achievements and developments of the consumer market in a number of respects from the very beginning. It is no different in the case of Ultra HD (4K). Although in spite of the fact that the market penetration of the ultra-high definition Broadcast technology is considerably slower than previously predicted, 4K-resolution slowly but surely infiltrates into the domain of video surveillance systems. More and more manufacturers include Ultra HD cameras in their portfolios. The question, however, is rather simple: is this sector really prepared to implement this technology? Does higher resolution actually provide more information? Have all the opportunities provided by full HD been fully exploited, or is there still room for improvement in this area?.

Kulcsszavak: aUHD, 4K, felbontás, diffrakció, határfelbontás

 

A teljes cikk megtekintése »

 

Vissza a tartalomhoz