Sipos Jenő - Csarnai Gergő Zoltán - Apostol Attila

ALTERNATÍV (NEM HALÁLOS) FEGYVEREK II.
A TASER ESZKÖZÖK ALKALMAZÁSÁNAK ELŐNYEI
A SZEMÉLY ÉS VAGYONVÉDELEM TERÜLETÉN

Absztrakt

Reviewing the TASER devices makes it obvious, that safeguard personnel could defend themselves with more efficiency and less health risk, through the techniques inside these weapons. Since the 32/2009. (VIII. 19) IRM decree came into effect, which classifies the electric shockers as compelling devices usable by the police,  there is no longer legal barrier in the way of their spread, thus according to the 9th and 10th section of the Act CLIX. of 1997, these devices are usable by armed security guards. In the case of personal and safeguards, the 27th section of the Act CXXXIII of 2005 needs alteration because at the moment, it does not make it possible for them to use electric shocking devices.

A TASER eszközök ismertetése nyilvánvalóvá teszi, hogy a bennük rejlő technológiák miatt (gondolunk itt elsősorban az NMI hatásra) alkalmazói sokkal eredményesebben, és kisebb egészségügyi kockázattal tudnák megvédeni magukat, illetve a védett személyt és objektumot. Az elterjedésüknek immáron jogi akadálya nincs, ugyanis a 2009. szeptember 1-jén hatályba lépett 32/2009. (VIII. 19.) IRM rendelet melléklete a Rendőrségnél rendszeresíthető kényszerítő eszközök közé sorolja az elektromos sokkolókat, így az 1997. évi CLIX. törvény 9. § (2). bekezdésének, valamint a 10. § (2). bekezdésének értelmében a fegyveres biztonsági őrség számára is engedélyezett azok használata. A személy- és vagyonőrök esetében a 2005. évi CXXXIII. törvény 27. §-ának (4)-es bekezdése módosításra szorulna, mivel jelenleg nem engedélyezi számukra elektromos sokkoló eszköz használatát.

Kulcsszavak: TASER, X-26, M-26

A teljes cikk megtekintése »

 

Vissza a tartalomhoz